Revista Española de Cardiología Revista Española de Cardiología
Rev Esp Cardiol. 2013;66:501-3 - Vol. 66 Núm.06 DOI: 10.1016/j.recesp.2012.12.014

Asistencia ventricular con membrana de oxigenación extracorpórea: una nueva alternativa al rescate del shock cardiogénico refractario

Albert Ariza-Solé a,, José C. Sánchez-Salado a, Victoria Lorente-Tordera a, Joe González-Costello b, Albert Miralles-Cassina c, Ángel Cequier-Fillat a

a Unidad Coronaria, Hospital Universitario de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
b Unidad de Insuficiencia Cardiaca y Trasplante Cardiaco, Hospital Universitario de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
c Servicio de Cirugía Cardiaca, Hospital Universitario de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España

Artículo

Sra. Editora:

Los dispositivos de asistencia ventricular han emergido en los últimos años como opción de rescate para pacientes con parada cardiaca y shock cardiogénico refractario1. La asistencia ventricular con membrana de oxigenación extracorpórea (AV-ECMO) venoarterial posibilita un abordaje percutáneo menos invasivo, la asistencia biventricular y una mejor oxigenación tisular, por lo que se puede utilizar como puente a la decisión para pacientes con fracaso multiorgánico grave a los que no se haya podido realizar una evaluación completa2. La experiencia con adultos publicada en España es escasísima3, 4, y la mayoría de los casos publicados es tras cardiotomía5. La falta de estudios aleatorizados, el pequeño tamaño y la heterogeneidad de las series publicadas (con mortalidades elevadas en su mayor parte2) dificultan conocer con exactitud el perfil de paciente idóneo para AV-ECMO.

Nuestro objetivo es analizar características basales, indicaciones y duración de AV-ECMO, manejo y evolución intrahospitalaria y durante el seguimiento de los pacientes sometidos a AV-ECMO en nuestra unidad coronaria.

Entre diciembre de 2009 y octubre de 2012, se sometió a AV-ECMO a 16 pacientes. En todos los casos se utilizó el oxigenador Quadrox-D (Maquet; Wayne, New Jersey, Estados Unidos) y la bomba centrífuga Jostra Rotaflow (Maquet), excepto en un caso en que se utilizó la bomba centrífuga Centrimag (Thoratec; Pleasanton, California, Estados Unidos).

Las características de los pacientes se detallan en la tabla. La media de edad era 54,6 años y 11/16 (68,7%) eran varones. La principal indicación fue shock cardiogénico secundario a miocardiopatía dilatada (7/16, 43,7%), seguida de infarto de miocardio (6/16, 37,5%) y miocarditis (3/16, 18,7%). En 4 pacientes se había producido previamente parada cardiorrespiratoria prolongada.

Características basales, situación hemodinámica, indicaciones de asistencia ventricular con membrana de oxigenación extracorpórea y evolución clínica

Sexo Edad Diagnóstico Duración ECMO FEVI Lactato Creatinina basal Valor INTERMACS Planteamiento inicial Evolución
Mujer 56 Miocardiopatía valvular 6 13 4,3 256 1 TC Muerte
Varón 54 Miocardiopatía valvular 2 30   159 2 TC TC
Varón 59 IAM anterior Killip IV 6 15 1,7 255 1 TC TC
Mujer 55 Feocromocitoma 8 33 3,9 380 1 Recuperación Destete
Varón 64 IAM anterior, CIV 10 30 2,9 193 1 TC Muerte
Varón 66 SCASEST Killip IV 8 25 10,6 215 1 Decisión Muerte
Mujer 67 Miocardiopatía valvular 10 55 2,1 208 1 TC Muerte
Varón 34 Miocarditis fulminante 1 15 8,5 137 1 Decisión Muerte
Mujer 32 Miocardiopatía dilatada, PCR 1 30 10,4 140 1 Decisión Destete
Varón 52 Miocardiopatía isquémica, PCR 9 21 15,9 191 1 TC TC
Varón 52 Feocromocitoma, PCR 1 25 18,9 224 1 Decisión Muerte
Varón 53 Miocardiopatía isquémica, IAM Killip IV , IQ 8 10 2,5 195 1 Decisión Destete
Varón 68 Miocardiopatía isquémica 9 20 12,8 240 1 TC TC
Varón 46 IAM Killip IV , tormenta arrítmica 4 10 7,8 125 1 Recuperación Destete
Mujer 50 IAM Killip IV 2 20 4,2 149 1 Recuperación Muerte
Varón 65 IAM no Q Killip IV 11 30 2,9 162 2 TC Muerte

CIV: comunicación interventricular; ECMO: membrana de oxigenación extracorpórea; FEVI: fracción de eyección del ventrículo izquierdo; IAM: infarto agudo de miocardio; IQ: intervención quirúrgica; PCR: parada cardiorrespiratoria; SCASEST: síndrome coronario agudo sin elevación persistente del segmento ST; TC: trasplante cardiaco.

La gran mayoría de los pacientes (14/16, 87,5%) se encontraban en situación hemodinámica catastrófica al ingreso (categoría 1 de la clasificación INTERMACS6) a pesar de tratamiento inotrópico máximo y vasoconstrictor.

El 50% de los casos procedían de otros centros terciarios sin unidad de trasplante cardiaco. Todos los pacientes requirieron ventilación mecánica invasiva. Se utilizó catéter de Swan-Ganz en el 68,8% de los casos, contrapulsación intraaórtica en el 75% y depuración extrarrenal en el 31%.

En el 50% de los casos el planteamiento inicial fue puente a trasplante cardiaco; en el 18,7%, puente a la posible recuperación, y en el resto, puente a la decisión, en espera de evolución clínica.

De los 16 pacientes, 9 presentaron hemorragias clínicamente relevantes (deterioro hemodinámico, requerimiento de intervención o mortales) y 9 presentaron complicaciones infecciosas que requirieron antibioterapia endovenosa.

En 4 (25%) casos se consiguió un destete exitoso de AV-ACMO y en otros 4 (25%) se realizó trasplante cardiaco. Los 8 pacientes restantes fallecieron durante el soporte AV-ECMO. En 2 pacientes se sustituyó, tras cierta estabilización, la AV-ECMO por un dispositivo de asistencia biventricular central Centrimag de media duración (estrategia «puente al puente»). Un paciente trasplantado falleció por causas infecciosas y otro paciente, sometido a recambio por asistencia de media duración, falleció durante este soporte. La mortalidad intrahospitalaria fue del 62,5%. La evolución de la mortalidad se muestra en la figura. La principal causa de muerte fue la sepsis (5/10, 50%), seguida por las hemorragias (4/10, 40%) y la acidosis láctica refractaria secundaria a parada prolongada en el caso restante. Los 6 pacientes supervivientes al ingreso seguían vivos en el último seguimiento (media, 441 días).

Evolución de la mortalidad.

Figura. Evolución de la mortalidad.

Nuestros resultados revelan una morbimortalidad elevada, parecida a la de la mayoría de las series publicadas2. La extrema gravedad de los pacientes y que se trate de nuestra experiencia inicial permiten considerar razonables los resultados. El requerimiento de procedimientos invasivos y la tasa de complicaciones documentados hacen especialmente importante la adecuada selección de casos, y se aconseja reservar esta técnica para potenciales candidatos a trasplante cardiaco o cardiopatías agudas potencialmente reversibles en pacientes de menos de 70 años.

La principal limitación del trabajo es que se trate de un registro monocéntrico con escaso número de pacientes. Nos parece interesante recalcar la importancia de un futuro registro multicéntrico sistemático de casos que facilite un mayor tamaño muestral y una explotación más eficaz de los datos.

En conclusión, la AV-ECMO permitió el rescate del 38% de nuestros pacientes en situación catastrófica sin otras alternativas terapéuticas. Creemos que la implantación de AV-ECMO en unidades coronarias con volumen adecuado de pacientes de alta complejidad puede constituir un notable paso adelante en el manejo de pacientes críticos con insuficiencia cardiaca avanzada.Agradecimientos

Al Dr. Nicolás Manito, por su inestimable supervisión y revisión crítica del artículo.

Autor para correspondencia: aariza@bellvitgehospital.cat

Bibliografía

1. Anguita M, Comin J, Almenar L, Crespo M, Delgado J, Gonzalez-Costello J, et al. Comentarios a la guía de práctica clínica de la ESC sobre diagnóstico y tratamiento de la insuficiencia cardiaca aguda y crónica 2012. Un informe del Grupo de Trabajo del Comitéde Guías de Práctica Clínica de la Sociedad Española de Cardiología. Grupo de trabajo de la SEC sobre la guía de insuficiencia cardiaca ESC 2012. Rev Esp Cardiol. 2012;65:874-8.
Medline
2. Allen S, Holena D, McCunn M, Kohl B, Sarani B. A Review of the fundamental principles and evidence base in the use of extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) in critically ill adult patients. J Intens Care Med. 2011;26:13-26.
3. López Gómez A, Moreno I, Torregrosa S, Vicente R, Barberá M. Oxigenador de la membrana extracorpóreo como sistema puente al trasplante cardiaco en un paciente con infarto agudo de miocardio tras cirugía de revascularización coronaria. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2010;57:385-6.
4. Gordón M, Gimeno R, Pérez-Esteban F, Fuset MP. Utilización del oxigenador de membrana extracorpórea en la miocarditis con shock cardiogénico refractario: resultados iniciales de una experiencia pionera en España. Med Clin (Barc). 2013;140:232-3.
5. Moreno I, Soria A, López Gómez A, Vicente R, Porta J, Vicente JL, et al. Oxigenador de membrana extracorpóreo en 12 casos de shock cardiogénico tras cirugía cardiaca. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2011;58:156-60.
Medline
6. Stevenson LW, Pagani FD, Young JB, Jessup M, Miller L, Kormos RL, et al. INTERMACS profiles of advanced heart failure: the current picture. J Heart Lung Transplant. 2009;28:535-41.
Medline

0300-8932/© 2013 Sociedad Española de Cardiología. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.

Politica de cookies
x
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí.
Política de cookies
x
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí.